Acesso a caso Lulinha permite ‘saudável escrutínio público’, diz Gabriela Hardt
A juíza federal Gabriela Hardt disse ter tirado o sigilo do processo envolvendo as empresas de Lulinha para permitir o “saudável escrutínio público” sobre a atuação da administração pública e da própria Justiça, conta Fabio Leite na Crusoé.
A magistrada publicou despacho nesta quarta-feira, 19, em resposta a um pedido da defesa de Lulinha.
Os advogados do filho de Lula reclamavam do acesso de jornalistas a documentos apreendidos em dezembro pela PF em uma série de empresas investigadas por supostos pagamentos ilícitos da Oi/Telemar à Gamecorp.
No despacho, Gabriela afirma ainda que o sigilo só foi mantido no início para “não prejudicar o elemento surpresa” da Operação Mapa da Mina.
Sérgio Cabral entrega a própria mulher já no primeiro depoimento da delação
Ele confirmou que a esposa sabia do “caixa paralelo” e usufruiu do dinheiro de propina
Foto: Marcos Arcoverde
O ex-governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral confirmou que a ex-primeira-dama Adriana Ancelmo também tinha conhecimento do dinheiro oriundo de propina mantido pelo marido no que ele chamou de “caixa paralelo”.
A revelação foi feita logo no primeiro depoimento de Cabral no âmbito da delação premiada homologada pelo juiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal.
Segundo o criminoso, a mulher sabia que ele tinha “um caixa paralelo” e que os gastos “eram incompatíveis” com o salário recebido como governador.
“Liderando esse tipo de conduta recriminada, um companheiro ou companheira de quem esteja nessa situação vai convivendo, mas ela nunca sentou com nenhum fornecedor. Não estou falando para proteger. Estou dizendo porque é a pura verdade, mas usufruiu largamente”, disse Cabral.
Além de usufruir dos milhões recebidos em propina, o ex-governador também explicou que Adriana pediu ao sócio advogado Thiago Aragão para lavar o dinheiro. Ela nega.
Segundo a denúncia, Cabral e Adriana Ancelmo são acusados de lavarem R$ 3,1 milhões usando uma rede de restaurantes japoneses entre 2014 e 2016.
MPF pede aumento da pena de integrante do governo Richa e operador financeiro
Deonilson Roldo (Reprodução RPC)
G1 Paraná informa que o Ministério Público Federal (MPF) pediu o aumento das penas do ex-chefe de gabinete do ex-governador do Paraná Beto Richa, Deonilson Roldo, e do empresário apontado como operador financeiro do político, Jorge Atherino, condenados em um processo sobre a duplicação da PR-323.
Além deles, quatro funcionários da Odebrecht também foram condenados pelo juiz federal substituto da 23ª Vara da Justiça Federal em Curitiba, Paulo Sérgio Ribeiro, que entendeu ter ficado comprovado o pagamento de propina pela construtora para favorecer integrantes do governo Richa.
Roldo foi condenado a 10 anos e 5 meses de prisão, em regime fechado, pelos crimes de corrupção passiva e fraude a licitação. Já Atherino foi condenado pelo crime de corrupção passiva a 4 anos, 9 meses e 15 dias, em regime semiaberto.
Os procuradores pediram o aumento da multa de R$ 4 milhões imposta a eles, além da fixação do regime inicial fechado para Atherino.
O MPF também solicitou a condenação dos dois por lavagem de dinheiro, assim como para operador financeiro Adolpho Julio da Silva Mello Neto, que foi absolvido no processo.
Em contrapartida, a empreiteira pagaria R$ 4 milhões a Roldo e ao seu grupo, ainda conforme a denúncia. Os procuradores afirmam que lançamentos registrados no sistema de contabilidade informal da Odebrecht mostram o pagamento de pelo menos R$ 3,5 milhões em espécie.
As suspeitas se deram no contrato para duplicação do trecho que liga Maringá, no norte do Paraná, a Francisco Alves, no noroeste do estado. O valor total previsto para a obra era de R$ 7,2 bilhões.
O consórcio liderado pela Odebrecht foi o único a participar da licitação e venceu, mas a obra não saiu do papel.
O que dizem os citados
O G1 tenta contato com as defesas dos citados.
À época da condenação, a defesa de Deonilson Roldo afirmou que só iria se manifestar quando fosse intimada.
O advogado de Jorge Theodócio Atherino disse que ele não participou de atos de corrupção e que a sentença é contrária à prova dos autos.
Beto Richa não quis se manifestar sobre a condenação.
A defesa de Adolpho Julio da Silva Mello Neto, que foi absolvido, tinha considerado que a decisão era coerente com as provas.
A Odebrecht tinha afirmado que tem colaborado com as autoridades para esclarecer os fatos e que está comprometida com uma atuação ética, íntegra e transparente.
A desembargadora Maria do Socorro, ex-presidente do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), presa na Operação Joias da Coroa, enviou recados ao Ministério Público Federal (MPF) de que pode delatar.
A informação foi publicada pela coluna Radar, da Revista Veja. A operação foi um desdobramento da Operação Faroeste.
Em dezembro de 2019, o Bahia Notícias já havia sinalizado a possibilidade de Socorro fazer uma delação premiada diante da contratação do advogado André Luís Callegari, especialista em delação premiada e lavagem de dinheiro (saiba mais).
A desembargadora é investigada por suposta participação em um esquema de vendas de sentenças na Corte envolvendo terras no oeste baiano.
O ministro do STJ Og Fernandes decretou a prisão preventiva dela depois que a Procuradoria-Geral da República obteve informações de que Socorro tentou se comunicar com servidores do gabinete para destruir provas.
De acordo com a investigação, a desembargadora tem obras de arte dignas de um museu e pode ter usado joias e arte para ocultar bens.
Também há rumores de que mais pessoas envolvidas no esquema possam fazer delação.
Glenn deve virar réu antes que Gilmar retorne do recesso
Denunciado pelo Ministério Público Federal, Glenn Greenwald deve se tornar réu antes que o ministro Gilmar Mendes retorne do recesso, no dia 3 de fevereiro.
O pilantra não entrou com qualquer medida judicial no Supremo Tribunal Federal (STF), em razão de que uma decisão no presente momento caberia ao ministro plantonista, no caso o vice-presidente da Corte, Luiz Fux.
Fontes seguras garantem que o juiz Ricardo Leite, titular da 10ª vara federal criminal de Brasília, deve decidir ainda esta semana se aceita a denúncia e, em consequência, abre a ação penal contra Glenn e os seis hackers acusados.
Caso a denúncia seja realmente recebida, o pseudojornalista americano responderá pelo cometimento dos crimes de associação criminosa e interceptação ilegal de comunicação.
Uma decisão do magistrado de 1ª instância nesse sentido, irá dificultar bastante o processo de blindagem de Glenn, proporcionado por uma esdrúxula decisão do abominável Gilmar.
