Bolsonaro levantou a possibilidade de David Miranda ter comprado o mandato do ex-deputado Jean Wyllys e, em troca, lhe pagaria uma espécie de mesada
Durante visita à Guaratinguetá, no interior de São Paulo, o presidente da República, Jair Bolsonaro, disse que as acusações contra o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, fariam parte de uma trama do ativista Glenn Greenwald e seu marido, o deputado David Miranda (PSOL-RJ).
Em uma curta declaração, Bolsonaro levantou a possibilidade de Miranda ter comprado o mandato do ex-deputado Jean Wyllys e, em troca, lhe pagaria uma espécie de mesada.
A tese, que circula nas redes sociais desde quando Wyllys se anistiou, foi reverberada pelo senador Flavio Bolsonaro durante participação de Moro na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, na última quarta-feira (19).
Na mesma entrevista, Bolsonaro chamou o ex-participante de reality show, que hoje vive no exterior, de “a outra menina lá”.
“Esse pessoal daquele casal né, aquele casal lá, um deles esteve detido na Inglaterra há pouco tempo por espionagem, o outro aqui tem suspeita de vender o mandato, e a outra menina, namorada de outro, que tá lá fora do Brasil. É uma trama”, acrescentou Bolsonaro sobre o casal Greenwald e Miranda.
Glenn comete erro crucial, cai no ridículo e farsa é desmontada
O novo furúnculo vazado pelo jornalista cúmplice de crackers é uma armadilha para os apressadinhos que não se preocupam com detalhes, por mais que eles sejam fundamentais.
Tomemos como verídicas as conversas roubadas e vazadas na última terça-feira (18), propositalmente fora da ordem temporal para enganar, para ludibriar os leitores com a narrativa fake de que Sérgio Moro e a força-tarefa da Operação Lava Jato estavam protegendo o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
Vamos fazer o correto e colocar as conversas em ordem?
Reitero: supondo que sejam verídicas. Ei-las:
“Moro – 09:07:39 – Tem alguma coisa mesmo séria do FHC? O que vi na TV pareceu muito fraco?
Moro – 09:08:18 – Caixa 2 de 96?
Dallagnol – 10:50:42 – Em pp sim, o que tem é mto fraco
Moro – 11:35:19 – Não estaria mais do que prescrito?”
(Deltan M. Dallagnol, então, faz contato com o grupo da Procuradoria-Geral da República, em Brasília, sendo respondido por Sérgio Bruno Fernandes, da equipe do então procurador-geral Rodrigo Janot)
“Dallagnol – 11:42:54 – Caros o fato do FHC é só caixa 2 de 96? Não tá prescrito? Teve inquérito?
Sergio Bruno Mpdft – 11:51:25 – Mandado pra SP
Sergio Bruno Mpdft – 11:51:44 – Não analisamos prescrição
Dallagnol – 13:26:11 – OK
(Janot apoiava a Lava-Jato de forma geral, mas fustigava, sempre que podia, a equipe da força-tarefa em Curitiba. Basta procurar as matérias da época para constatar isso. Daí, Dallagnol ironiza a decisão de Brasília)
“Dallagnol – 13:26:42 – Foi enviado pra SP sem se analisar prescrição
Dallagnol – 13:27:27 – Suponho que de propósito. Talvez para passar recado de imparcialidade
Moro – 13:52:51 – Ah, não sei. Acho questionável pois melindra alguém cujo apoio é importante.”
Ao colocar os diálogos em ordem, contextualizando-os, fica claro que, ao falar em “passar recado de imparcialidade”, Dallagnol não se refere a Sérgio Moro, mas a Rodrigo Janot.
Naquele momento, em abril de 2017, Janot estava em guerra declarada contra o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que, por sua vez, sempre foi muito próximo ao PSDB de Minas Gerais e de São Paulo.
Não por acaso, 25 dias depois Janot apresentou ao STF uma Arguição de Suspeição contra Gilmar.
Melindrar FHC significava dar mais uma estocada em Gilmar, além, é claro, do prejuízo político para o partido do então governador Geraldo Alckmin e do pré-candidato João Doria enviando para São Paulo uma denúncia de crime obviamente prescrito desde 2008.
Foi exatamente o uso político da Lava-Jato por Rodrigo Janot que Sérgio Moro criticou em sua última mensagem.
Glenn e sua equipe cortaram uma nota de R$ 2 e uma de R$ 5 para tentar fazer uma nota de R$ 25.
O resultado do laudo cadavérico detalha a crueldade com que Rhuan Maycon da Silva Castro, 9 anos, foi assassinado em Samambaia. De acordo com a Polícia Civil, o menino levou 12 facadas, sendo uma no peito enquanto dormia. Assustada, a vítima ainda se levantou e ficou ajoelhada ao lado da cama. Em seguida, levou mais 11 golpes desferidos por Rosana Auri da Silva Cândido, 27 anos, sua própria mãe, no dia 31 de maio.
O laudo apontou ainda que, quando a cabeça de Rhuan foi arrancada, os sinais vitais do menino ainda estavam presentes. Segundo a PCDF, enquanto a mãe começava a esquartejar o corpo, a companheira dela, Kacyla Priscyla Santiago Damasceno, 28, acendia a churrasqueira. Ela teria segurado o garoto durante o esfaqueamento.
O massacre do menino Rhuan foi “guiado” pela ideologia de gênero, denuncia Vereza
Um casal de mulheres esquartejou um pequeno garoto em Samambaia Norte (DF). Um crime bárbaro e abominável.
Antes, porém, da consumação do crime, o casal tentou transformar esse menino em menina, seguindo certamente os ‘ensinamentos’ da ideologia de gênero.
Para tanto, as duas mulheres mutilaram o garoto, cortaram o seu pênis e deixaram o cabelo dele crescer.
A terrível profundidade de tais atitudes está sendo praticamente ignorada pela sociedade.
O ator e ativista político Carlos Vereza, reagiu indignado. Veja abaixo o que postou em suas redes sociais:
“Não é possível que o massacre do menino Rhuan não mobilize a sociedade. Não basta execrar as assassinas. Urge entender a ideologia que guiaram seus atos”.
Há responsáveis que ao longo dos últimos anos, incensaram a ideologia de gênero, que receberam embevecidos a líder “ intelectual “ desse absurdo – Judite Butler. É só pesquisar.
A sórdida ideologia prega que a criança não é menino ou menina, que tal “ fato” seria devido a uma “construção cultural!”
Foi o que fizeram com Rhuan. Tentaram transformá-lo numa menina, ainda que para tal ignomínia o mutilassem.
Há dois anos, filas de país de família se formaram para assistir as exposições Queer, que mostravam à farta, pedofilia, zoofilia, racismo, desrespeito a imagens sagradas.
Era a preparação “ cultural” que, fatalmente, resultaria num exemplo “prático”. Rhuan foi sacrificado neste diabólico laboratório.
E proliferaram avalanches de teorias trans, de lugar da fala, de meu corpo minhas regras; a orquestração, o caldo de cultura que exigia uma vítima para avalizar o horror.
Refugiados denunciam presença de agentes de Maduro no Brasil
Na Venezuela, o SEBIN é conhecido por ser uma das instituições mais fiéis ao ditador Maduro. Denúncias apontam a atuação de agentes no Brasil
Refugiados da Venezuela estão denunciando a presença de agentes do ditador Nicolás Maduro dentro do território do Brasil.
Segundo matéria do jornal O Globo, a atuação de homens do Serviço Bolivariano de Inteligência (SEBIN) estaria concentrada no estado de Roraima e visando a perseguição dos principais refugiados, como líderes políticos e militares desertores.
Alguns dos militares desertores, em sua grande maioria da Guarda Nacional Bolivariana (GNB), continuam sendo perseguidos dentro do território brasileiro pelo SEBIN, segundo denúncias do ex-prefeito da cidade venezuelana de Grande Sabana, Emilio González, e o ex-prefeito do mesmo município e líder indígena Ricardo Delgado.
“São pessoas que andam com roupas normais, não estão uniformizadas. Mas todos sabemos que são agentes do Sebin”, alertou González ao jornal.
A atuação internacional dos agentes da SEBIN, contudo, não estaria restrita ao Brasil.
Na Colômbia, que recebe a maior parte dos desertores militares, denúncias similares já estão ocorrendo, inclusive com tentativas de sequestro relatadas.
A temida agência de inteligência foi criada por Hugo Chávez e ficou reconhecida pela truculência no modo como implementam medidas de repressão contra os opositores e pela forte associação com o regime comunista de Cuba.
