GAZETA DO POVO/EUCLIDES LUCAS GARCIA E MARIANA SCOZ
Os contratos da Câmara de Curitiba com empresas de publicidade, que estão sendo
Câmara de Curitiba: publicidade do Legislativo investigada pelo TC/ Foto Marcelo Elias
questionados pelo Tribunal de Contas do Estado (TC) por suspeitas de irregularidades, são uma exceção entre as capitais brasileiras.
Dos 26 Legislativos municipais das capitais de estados, apenas os de São Paulo e Belo Horizonte têm acordos parecidos com os da Câmara de Curitiba.
Outro dado revelador mostra que, com o valor gasto na capital paranaense com publicidade do Legislativo municipal (R$ 30,1 milhões em cinco anos), seria possível pagar 1.840 inserções de 30 segundos, na região de Curitiba, nos intervalos do Jornal Nacional.
Isso significa que a Câmara poderia anunciar todos os dias ao longo dos cinco anos de contrato no principal telejornal do país.
Com R$ 26,5 milhões, o Legislativo da capital também poderia optar por um pacote de publicidade que incluísse anúncios em todos os dias úteis dos cinco anos de contrato em um jornal de bairro, propagandas em um jornal de circulação estadual durante dois anos e meio e anúncios nos intervalos do Jornal Nacional igualmente por dois anos e meio.
Sobrariam ainda R$ 3,6 milhões para a produção de campanhas institucionais
Quase sem paralelo
Fechados pelo Legislativo de Curitiba em 2006 com duas agências de comunicação da capital, os contratos tinham um valor original de R$ 5,2 milhões.
Mas receberam dois aditivos, que elevaram o valor gasto para R$ 30,1 milhões. Os contratos se encerraram neste ano.
Além de chamar a atenção pelo valor milionário, os acordos praticamente não têm paralelo na comparação com outros legislativos do país.
De acordo com um levantamento feito pela Gazeta do Povo, em apenas duas outras capitais a Câmara Municipal possui contratos nos mesmos moldes.
No caso de São Paulo, a Câmara paulistana tem contrato com uma agência de publicidade no valor de R$ 8,5 milhões por seis meses de vigência – por meio de dois aditivos, o acordo foi estendido para um ano e meio.
Caso o contrato fosse fechado pela duração de 60 meses, limite máximo permitido por lei e período igual aos contratos renovados em Curitiba, o valor gasto na capital paulista chegaria a R$ 85 milhões, mais que o dobro do valor da capital paranaense. São Paulo, porém, conta com 17 vereadores a mais que Curitiba e tem uma população cerca de seis vezes maior.
Em Belo Horizonte, o contrato já dura um ano e tem o valor anual de R$ 3,75 milhões.
Segundo a coordenadora de publicidade da Câmara local, Daniele Morreale, o trabalho feito pela agência contratada consiste em campanhas institucionais, especialmente em jornais e revistas.
“Infelizmente, ninguém conhece o que acontece na Casa. Não se tem espaço para conversar com a sociedade. Não existe mídia espontânea”, justifica ela.
Consultadas, as câmaras de Florianópolis e de Porto Alegre disseram que farão licitações para a contratação de agências de publicidade ainda neste ano, adotando modelo semelhante ao de Curitiba.
As demais 21 câmaras usam servidores de carreira para produzir sua comunicação institucional.
27 de julho de 2011
Alguém viu qualquer campanha publicitária da Câmara Municipal de Curitiba, em qualquer meio de comunicação que seja?
28 de julho de 2011
Sim, as cartas ameaçadoras que chegaram para o Rossoni.
É por isso que as universidades estão com 25 estudantes para uma vaga , no curso de Propaganda.